Tribunal de Justiça da União Europeia delibera que um veículo tem de ter seguro, mesmo sem estar a circuar. Se não o tem, a responsabilidade de pagar às famílias é da proprietária.
Andreia (nome fictício) era proprietária de um automóvel matriculado em Portugal. Os problemas de saúde fizeram com que deixasse de conduzi-lo e estacionou-o no quintal de casa, sem nunca se preocupar em o retirar oficialmente de circulação.
Jamais Andreia pensou que, em novembro de 2006, o filho entrasse no carro e sem a autorização nem o conhecimento dela fosse para a estrada. E muito menos na tragédia que aconteceria de seguida.
O veículo despistou-se, causou a morte do filho, bem como de duas outras pessoas que se encontravam com ele na viatura. Andreia não tinha celebrado, à data do acidente, um seguro de responsabilidade civil resultante da circulação do referido veículo (seguro de responsabilidade civil automóvel).
Sem seguro, foi o Fundo de Garantia Automóvel de Portugal a indemnizar os sucessores dos passageiros pelos danos resultantes do acidente. Como Andreia tinha de celebrar um seguro de responsabilidade civil para o veículo e que não cumpriu essa obrigação, o Fundo pediu o reembolso de 437 345,85 euros pago aos sucessores dos passageiros.
Andreia alegou que não era responsável pelo sinistro e que, na medida em que tinha estacionado o veículo no quintal de casa e que não pretendia colocá-lo em circulação, não estava obrigada a celebrar um contrato de seguro de responsabilidade civil automóvel.
Doze anos mais tarde, esta terça-feira, o caso mereceu a apreciação do Tribunal de Justiça da União Europeia a pedido do Supremo Tribunal de Justiça em Portugal.
O Tribunal de Justiça da União Europeia deliberou que “a celebração de um contrato de seguro de responsabilidade civil automóvel é obrigatória quando o veículo em causa continua matriculado num Estado-Membro e está apto a circular, mas se encontra, unicamente por opção do seu proprietário que já não tenciona conduzi-lo, estacionado num terreno particular.”
Como o carro em causa se enquadra no conceito de «veículo», não deixa de estar abrangido pela obrigação de seguro prevista nessa diretiva, apenas porque o proprietário já não tem a intenção de conduzi-lo e o imobilizou num terreno particular.
O Tribunal de Justiça da União Europeia deliberou ainda que o Fundo de Garantia Automóvel que pagou a indeminização às famílias das vítimas vai ser ressarcido por Andreia do valor de mais de 400 mil euros.
Marina Pimentel | João Carlos Malta | RR
